Живое общение лучше

Интернет и «живое» общение

В современном мире все больше молодёжи увлекается интернетом настолько, что практически перестает чувствовать разницу между «живым» и он-лайн общением. Согласитесь, что только живое общение позволяет создать полное впечатление о человеке, сделать вывод о том, какой он на самом деле, без придуманных аватаров, скопированных откуда-то статусов и фотографий, обработанных фотошопом. Общение в интернете, несомненно, позволяет сформировать какое-то общее представление о том или ином человеке, но, встретившись с этим человеком лицом к лицу, можно разочароваться. Может, именно поэтому в интернете нам проще рассказывать о себе, например, прекрасному незнакомцу… Может быть, людям проще строить иллюзии, чем сталкиваться с реальностью?

Для того, чтобы разобраться в этой проблеме, мы вышли на улицы г.Малмыжа с такими вопросами: «Сколько примерно времени в день проводите в интернете; как вы думаете, может ли общение в социальных сетях заменить живое общение?» Представители нашей молодежи отвечали следующим образом:

Таня, ученица 11 класса:

Живой разговор лучше, т.к. при этом видишь собеседника, его эмоции, чувства все выражены на лице. Этого нет в он-лайн общении, что делает его для меня не интересным. А на интернет трачу примерно час-полтора, и то только для того, чтобы решить какой-либо важный вопрос или спросить домашнее задание.

Часа три-четыре трачу на интернет, все зависит от того, сколько свободного времени. Живого общения мне вполне хватает и на работе, а вместо того, чтобы сидеть в социальных сетях, лучше читать книги. Чтение литературы развивает речь, обогащает словарный запас, чего многим сейчас не хватает.

Примерно час в день провожу в интернете, но считаю, что это не совсем искреннее общение. Все-таки визуальный контакт, несомненно, лучше.

Он-лайн общение отчасти может заменить живое, например, когда люди живут в разных городах, странах, и нет возможности лично увидеться. Но визуальный контакт, конечно, лучше. Сам около двух часов в день провожу в интернете.

Маша, ученица 6 класса:

Он-лайн общение не привлекает меня, трачу на него минут сорок в день. Вживую лучше – видишь эмоции собеседника, можно посмеяться с подругой над какой-нибудь шуткой, а не с помощью бесконечного числа смайликов.

Я редко пользуюсь интернетом, потому что больше предпочитаю живое общение. При личной встрече можно больше узнать о собеседнике. По выражению глаз, мимике, другим мелочам понять его истинную реакцию на твои чувства, слова, размышления.

Эдуард, ученик 8 класса:

Все зависит от полученных в школе оценок. А так провожу в интернете четыре-пять часов в день. Считаю, что общаться он-лайн лучше, чем в живую. Сейчас многие так делают, и это нормально.

Интернет сейчас – неотъемлемая часть нашей жизни. И однозначно ответить на вопрос, что лучше — общение в интернете или живое общение – не возможно.

Вообще, сидеть или не сидеть в интернете, общаться или нет на тех или иных форумах, обмениваться комментариями, добавлять новых друзей, или позвонить старому другу и вместе с ним отправиться на поиск новых знакомств — решать только вам. Всё же,как показывает большинство ответов нашей молодежи,несмотря на прогрессирующий век интернет-технологий, на сегодняшний день живое общение ценится гораздо выше, как и ценилось всегда и, надеюсь, будет цениться в дальнейшем.

Источник:
Интернет и «живое» общение
В современном мире все больше молодёжи увлекается интернетом настолько, что практически перестает чувствовать разницу между «живым» и он-лайн общением. Согласитесь, что только живое общение позвол…
http://sp43.ru/page/internet-i-zhivoe-obshhenie-chto-luchshe

Размышляем, обсуждаем

Дискуссионный клуб ГБОУ лицея №590, виртуальная площадка, на которой можно высказать свое мнение, предложить новую тему для обсуждения

Из-за общения в интернете люди теряют навык общения «вживую»

Доказано? Можете привести пример где это доказано?

Я считаю, что общение в живую намного лучше общения в интернете.В интернете человек может быть общительным, может быть даже интересным собеседником, а в жизни быть зажатым, скованным и это результат того, что он умеет общаться только в соц. сетях, а навыков общения в живую у него нет.Такой человек никогда не сможет начать разговор, он живёт в своём мире, виртуальном мире.Поэтому я считаю, что общение в интернете НИКОГДА не заменит живого общения.Может быть со мной кто-то будет не согласен, но это лично моё мнение.

Интернет никогда не заменит живого общения. Но и живое общение никогда не заменит интернета. У общения «вмертвую» есть свои неоспоримые преимущества: можно одновременно делать что-то еще, можно в любой момент прервать разговор, можно ограничиться «)», когда неохота говорить. Также есть возможность формулировать мысли четко, определенно, и с фиксированием их. Без этого диалог невозможен. К дискуссии можно при этом возвратиться через какое-то время, еще раз обдумать доводы свои и собеседника, уточнить детали. Но в живую также требуется общаться. В соц. Сетях нельзя узнать врет тебе человек или нет, но это можно сделать в жизни. Да и в жизни всегда приятней общаться, ты видишь собеседника, слышишь его голос, интонацию. Это все помогает лучше понять человека.

Я считаю, что в наше время люди и вправду теряют навык общения «в живую». Ведь сейчас другие времена, больше дел и меньше времени. Что может быть приятнее, чем видеть эмоции человека, его улыбка, глаза это всё нельзя передать, общаясь в интернете. Но интернет позволяет нам общаться с теми, с кем мы не можем общаться в живую.
Интернет никогда не заменит живого общения. Ведь раньше люди как-то обходились без интернета.

Я не согласен! Интернет наоборот помогает общаться! Ведь если бы его не было, люди общались бы гораздо меньше. Сидя дома ты ни с кем бы не поговорил, разве что со своими родными, с которыми ты и так можешь поговорить в любой момент. А так ты можешь поговорить со всеми, с кем захочешь! К тому-же это бесплатно. А если ты хочешь говорить в живую, надо встречаться, а на это у многих не хватает времени. А с помощью некоторых сервисов можно и видеть друг друга, и слышать.

бесплатно? деньги за интернет же ты платишь)

Приехал в Санкт-Петербург несколько месяцев назад, и меня больше всего поразило, насколько много питерцев — жителей культурной — столицы используют «олбанский язык» даже на уроках. Это неимоверно раздражает, тем более когда это происходит на уроках русского языка. Вина всему этому — анонимность и отдаленность собеседников в виртуальном мире. Дети настолько привыкли к такому языку и поведению в интернете, что даже в реальности для них это стало нормой.

Интернет помогает во многих делах, и в общении тоже. Но он не может заменить общения вживую. Я считаю, что гораздо лучше встретиться и поговорить, чем просто переписываться или разговаривать в том же «скайпе». Ведь тогда можно увидеть реальные эмоции, настроение собеседника, лучше понять его. Ну а интернет может помочь, если, например, собеседник находится на другом континенте, а поговорить хочется. В общем, и в общении вживую, и в интернете есть свои плюсы и минусы.

Я считаю, что необходим и тот и другой вид общения. У интернета много плюсов: можно увидеть друзей и родных на дальнем расстоянии, так же электронные письма доходят быстрее чем обычные, у людей не уверенных в себе есть возможность почувствовать себя увереннее, завести больше друзей. Просто надо стараться, если есть такая возможность, чаще видеться друг с другом, общаться «вживую».

Интернет и правда не может заменить общения в жизни. Ни одной фразой мы не сможем так передать чувства, как мы могли бы это сказать, показать. Живое общение очень важно для человека, а с появлением интернета его почти не стало. Многим людям лень даже пойти погулять, лишь бы не отрываться от «вконтакте»! Мне кажется общение в «вконтакте» , должно быть, немного меньше, чем есть сейчас, ведь в живую общаться гораздо веселее,интереснее и легче.

Да удобно. И порой становится страшно, что будет с нашей речью через 30 лет. Вместо интересных и распространенных предложений всего лишь короткие обрывки, краткие и пустые. И все это из-за интернета, социальных сетей.
Вот почему сейчас нас (молодое поколение) заставляют читать художественную литературу. Чем отправить моей бабушке сообщение с текстом «Я тебя люблю’ можно позвонить и поговорить.

Этот комментарий был удален автором.

Я считаю, что общаться друг с другом гораздо лучше в реальном мире. Интернет помогает во многих делах, и в общении тоже. Но он не может заменить общения вживую. Гораздо лучше встретиться и поговорить.
Но, в тоже время, интернет помогает нам сэкономить много времени. Если твой друг живёт в другой стране, социальные сети позволяют вам общаться.
Получается, что интернет и друг, и враг, но это смотря как им пользоваться.

Думаю что не за что нельзя заменить интернет общение на общение в живую , есть вещи которые можно сказать только глядя в глаза , а есть вещи которые трудно сказать в живую и тогда можно просто сесть за компьютер (или пк) и написать тому кому хотели.

Я считаю что общаться по интернету с друзьями, которые живут с тобой по соседству нельзя! Общаться надо только в живую, потому что ты видишь лица и глаза друзей которые нельзя передать обычным смайликом. Ты сразу чувствуешь эмоции и настроение собеседника. При живой встрече можно быстро переходить от одной темы разговора к другой. При интернет общении чувствуешь себя одиноким, а с друзьями всегда весело и интересно. Друзья! Советую вам встречаться с друзьями только в живую и на свежем воздухе. Лякина Анфиса 5 «А»

Мурчич Наталья 5″А» класс
Конечно, общаться в социальных сетях удобно, так как это можно сделать на довольно больших расстояниях, и при этом не вставая с места. Но и не стоит забывать про другой способ общения, т.е. «вживую». Ведь когда человек набирает на клавиатуре компьютера сообщение, он не может точно передать свои эмоции, свое настроение, душевное состояние, в конце концов, повысить тон или, наоборот, сбавить его. Поэтому я думаю, что общение в интернете никогда не заменит общения вживую.

Ломащева Софья 5 «А» класс
В социальных сетях удобно общяться, потому что когда люди на больших расстояниях пообщяться можно не вставая с места. Но ведь когда мы хотим передать эмоции, или поделиться душевным состоянием то это не возможно сделать набирая на клавиатуре.Поэтому я считаю, что общение в социальных сетях не заменит никогда общения в живую.

Иногда когда родственник находится далеко и у него есть средство для общения в сети то можно воспользоваться интернетом. Даже когда тебе нужно быстро связаться с собеседником нужно соблюдать осторожность и следить за безопастностью общения. А в обычной ж изни такого не случится. Хоть интернет это средсто быстрого общения никогда нельзя передать все эмоции, радость, переживание через него

Конечно интернет штука удобная, но люди меньше видятся.Если раньше они могли только видеться, то сейчас только переписываются!

Общение в социальных сетях и хорошо и плохо это удобно если ва и ну например друг на огромном расстояние то что делать? Кричать или просто написать? но если всё таки есть возможность общаться в живую то тогда нужно не писать а встретиться.Я считаю, что общение в социальных сетях не заменит в живую

Общение «вживую» и в сети — совсем разные вещи! Я считаю, что если есть возможность поговорить с человеком в реальном мире — так и нужно поступать. А интернет нужен для дальних родственников и друзей, и скайпа!

Я считаю, что конечно же общение в живую намного лучше, нежели общение на просторах интернета. Просто некоторые люди полностью ограждают себя от общения с внешним миром, и живут другой жизнью-виртуальной. Если порассуждать, то возникнет вопрос,- «Почему человек предпочитает общаться в сети, нежели в живую?». Ответ очень прост. Люди с комплексами (да и не только такие) в интернете чувствуют себя более важной личностью, нежели в реальности. В жизни они из себя мало что представляют, но тут. Они могут врать, выдавать себя за другую личность и т.д. В какой то мере это даже опасно. Нередко были самоубийства, связанные с мировой сетью. Люди не понимают, что им делать в настоящем мире. Поэтому лучше всего будет общаться в живую. Конечно, общение в интернете тоже имеет место быть, но реальная жизнь всегда должна быть на первом месте.

Я полностью поддерживаю все, что уже успели сказать ребята.
Однако добавлю от себя вот что. Социальные сети действительно, как сказал Никита, позволяют нам сэкономить много времени. Мы можем договориться с друзьями о встрече через интернет и в назначенное время выйти гулять.
Я считаю, что такие социальные сети, как Skype, «ВКонтакте», «Одноклассники» и другие, идущие в этом ряду, в какой-то степени даже полезны для людей. Люди узнают много нового, они всегда в курсе последних событий. Но, опять же, главное не переусердствовать, во всем нужно знать меру.

Я согласна со всем выше сказанным.
Я считаю, что социальные сети отнимают много времени у современных людей. Они будто погружаются в другой мир. Общение в живую намного лучше, чем общение в социальных сетях. Ты можешь не только разговаривать с человеком, но и играть с ним, заниматься уроками и т.д.
Я считаю, что никто кроме самих людей не поможет им избавиться от интернет-зависимости.

Однозначно, неполноцена. Из-за коммуникативного пространства люди перестали выходить на улицу, говорить вживую, не используется богатство русского языка, чаще всего используются сокращения и сленг.

Я думаю, что общение в интернете НИКАК не заменит общение в живую. Потому что общаться в живую на много интереснее чем в общение в социальных сетях. Например: когда ты разговариваешь с другом, ты слышишь его голос и тебе интереснее слушать, видеть, разговаривать с ним.

Интернет это хотя и удобный, но не лучший способ общения. Да, не спорю, интернет это удобно, быстро, просто. Особенно когда ты находишься на большом расстоянии от собеседника. Но когда ты смотришь ему в глаза, видишь его в живую тебе легче передать эмоции, чувства,а так же и интонацию. Общение в живую гораздо лучше.

Общаться в социальных сетях удобно, т.к. можно общаться на больших расстояниях не вставая с места! Но есть еще один способ общения- «вживую». В живую можно передать эмоции лучше чем в интернете, потому что когда мы говорим, мы можем повысить интонацию или понизить.
Еще долго можно перечислять чем лучше общение вживую нежели в социальных сетях, но одно ясно: общение в интернете никогда не заменит общение в живую!

Источник:
Размышляем, обсуждаем
Дискуссионный клуб ГБОУ лицея №590, виртуальная площадка, на которой можно высказать свое мнение, предложить новую тему для обсуждения Из-за общения в интернете люди теряют навык общения
http://likt590.blogspot.com/2014/01/blog-post.html

Чем общение через Интернет отличается от общения вживую

Чем общение через Интернет отличается от общения вживую

Интернет-коммуникация, общение через Интернет – это виртуальная реальность, а общение лицом к лицу, то есть, вживую – это реальный мир. Чем они отличаются? Что есть такого в реальном, живом общении, чего нет в виртуальном?

Как Вы считаете, есть предположения? Читайте дальше, чтобы узнать.

Общение через Интернет может осуществляться видео-чатом через приложения Skype, Viber или Facebook. А общение живьем осуществляется путем посещения реальных мест, назначенных или случайных встреч.

Вы можете ясно видеть человека на другом конце, наблюдать за его движениями и слышать его голос. Но большая дистанция между собеседниками может создавать помехи для потока данных, что иногда делает голос искаженным, а изображение и движения размытыми.

На самом деле Вам очень повезло, если Вы явно можете рассмотреть хорошее изображение человека на экране наряду с его четким голосом и движениями. Кстати, многое зависит от скорости интернета на обоих устройствах собеседников.

При общении вживую есть возможность не только улавливать взгляд собеседника, но также можете заметить некоторые другие качества, например, такие как теплота или холодность человека.

Вы можете почувствовать человека физически, например, с помощью рукопожатия, похлопывания по плечу, обнимания или прикосновения к руке. Такие контакты упрощают общение, помогают лучше понять собеседника.

По каким еще причинам интернет-коммуникация проигрывает живому общению? Хотя программные средства для общения с другим человеком через Интернет хорошо развиты, виртуальная реальность по-прежнему остается лишь на вашем экране, и нельзя составить полное, целостное впечатление, разговаривая с другим человеком на большом расстоянии. Это кажется искусственным, роботизированным, и Вы можете в конечном итоге не найти контакта с человеком на другом конце, чувствуя отсутствие чего-то, что невозможно определить через монитор компьютера.

Общение лицом к лицу более оживленное и интересное. Можно поговорить с человеком по душам, возможно, стать друзьями или партнерами. Главное – излучать позитив и найти общие интересы при живом общении с человеком.

Все это отсутствует в интернет-общении. Хотя благодаря современным технологиям возможность проведения беседы в Интернете работает отлично, тем не менее, иногда можно упустить что-то большее, что могло бы удовлетворить Вас целиком и составить такое же полноценное впечатление, как при живом общении.

Подведем итоги. Были описаны некоторые из вещей, которыми виртуальное общение отличается от общения вживую, и это причины, по которым живая беседа всегда будет иметь преимущество перед другими способами связи.

Источник:
Чем общение через Интернет отличается от общения вживую
О главных вещах, которыми виртуальное общение через Интернет отличается от от общения живьем и почему живое общение стоит на первом месте.
http://www.inetgramotnost.ru/obshhenie-v-internet/chem-obshhenie-cherez-internet-otlichaetsya-ot-obshheniya-vzhivuyu.html

Что лучше интернет знакомства или живое общение?

Как только вы увлекаетесь знакомствами через интернет, то от возникающих в ходе этого онлайн-интрижек бывает уже практически невозможно оторваться. Британские исследователи выяснили, что интернет-знакомства вызывают сильную зависимость.

Ученые из The Open University привлекли добровольцев, которые столкнулись с интернет-интрижками. Эти люди либо сами изменяли своим партнерам через знакомства по интернету, либо пережили подобного рода «предательства». Оказалось, что и в том, и в другом случае онлайн-интрижки затягивали так сильно, что люди не могли остановиться, даже если это стоило им семейного благополучия.

«Я теперь не верю в интернет и чувствую, что он провоцирует супружеские измены, — рассказала одна женщина. — Я абсолютно уверена, что если бы муж не имел доступа к интернету, то за его плечами не было бы столько знакомств с женщинами. Пусть в реальности он с ними и не встречался, но я все равно не смогла простить ему этого флирта. Психологически он был уже готов переспать с другой».

Анонимный опрос людей в возрасте от 23 до 73 лет показал, что большинство из них считают знакомства по интернету главным инструментом, побуждающим к супружеским изменам. Исследование продемонстрировало, что всемирная паутина значительно облегчает знакомства и способствует рискованному сексуальному поведению.

Большинства подобных знакомств можно было бы легко избежать в реальной жизни, как выяснили исследователи. Также они узнали, что эффект интернет-неверности бывает травматическим, и подобные знакомства наносит такие же эмоциональные раны, как и реальные измены, приводя к разрыву отношений.

Сегодня мы уже значительно чаще флиртуем через Facebook и другие интернет-сайты, чем вживую. Британские социологи выяснили, что каждый третий из нас слишком стесняется для того, чтобы встретиться с понравившимся ему человеком лицом к лицу.

Социология из Великобритании опросили 2 000 взрослых людей, чтобы выяснить, насколько высокие технологии и знакомства по интернету изменили современные принципы флирта. Оказалось, что почти каждый пятый использует частные сообщения через Facebook, когда договаривается о свидании или пытается завязать знакомства. Еще четверть опрошенных обращается к программе Snapchat, чтобы произвести впечатление на своего потенциального партнера.

Лишь 50% респондентов заявили, что достаточно уверенны в себе для общения лицом к лицу, зато каждый третий слишком стесняется для того, чтобы просто взять телефонную трубку и позвонить человеку, который ему нравится. Однако этот опрос также показал, что у знакомств по интернету есть и свои минусы в деле строительства новых отношений.

Так каждый седьмой из опрошенных случайно отправлял «горячие» сообщения не тому собеседнику через интернет — более половины подобных ошибочных сообщений были получены родителями, что вызвало немало конфуза. При этом каждый десятый случайно отправлял любовные сообщения своему бывшему партнеру, хотя совершенно этого не хотел.

Но в целом, интернет существенно облегчает процесс знакомства, так как отсутствие необходимости общаться лицом к лицу на самом первом этапе помогает огромному множеству застенчивых людей. Правда, очень важно, чтобы подобный стиль виртуального общения не стал постоянным. В дальнейшем, партнерам все-таки будет полезно живое общение.

Источник:
Что лучше интернет знакомства или живое общение?
Как только вы увлекаетесь знакомствами через интернет, то от возникающих в ходе этого онлайн-интрижек бывает уже практически невозможно оторваться. Британские исследователи выяснили, что
http://themedicalnews.ru/articles/psixologija/chto_luchshe_internet_znakomstva_ili_zhivoe_obschenie_.html

Что на сегодняшний день лучше, живое общение или социальные сети и почему?

Что на сегодняшний день лучше, живое общение или социальные сети и почему?

Сегодня огромную популярность набирают социальные сети. А виртуальное общение становится нормой и часто заменяет реальное. Ведь в сети можно писать, что думаешь, не нужно думать, как ты выглядишь и что о тебе подумают. Можно создать свой идеальный образ и жить в нем. Только вот реальное общение с реальными людьми социальные сети не заменят. Нужно находить время и на реальных людей.

И живое общение, и социальные сети — это очень хорошо.

Плюсы живого общения:

  • вы видите других людей;
  • вы учитесь себя правильно подавать;
  • вы тренируете свою речь и тембр голоса;
  • вы можете проводить совместное время настолько активно, насколько хочется. Например, покататься на лыжах, поиграть в боулинг, попеть в караоке. Сделать все это «по сети» нереально :);
  • вы можете подержать человека за руку, почувствовать тепло от общения с ним, заразиться его улыбкой, да и вообще словить кайф от живой встречи с любимым другом.

Минусы живого общения:

  • нужно приводить себя в порядок, чтобы не испугать оппонента;
  • страшно знакомиться;

— сложно говорить о чувствах и том, что творится на душе;

Плюсы соц. сетей:

  • это все-таки «недо-общение». И потребность в общении с людьми удовлетворяет намного меньше, чем реальное общение.
  • нельзя подержать человека за руку или обнять его.
  • эмоции, полученные при общении через соцсети, менее яркие, чем те, которые были получены при общении в живую. Например, соместные просмотр футбольного матча проходит ярче и веселее, когда вы сидите в другом в одной кафешке или в одной квартире, нежели каждый у себя. И так далее.

И живое общение, и соц. сети — это нужно и важно. Конечно же живое общение, чаще всего заслуживает больше внимания, чем уделяется ему в ближайшее время. Например, находясь в компании друзей, отключайте телефоны и интернет и наслаждайтесь общением. Чаще собирайтесь с друзьями и делайте свой отдых ярким, веселым и незабываемым.

Однако не забывайте и про фотки с отдыха, которые потом можно выложить в соц. сети :))) Кто знает, может быть благодаря им в следующий раз компания будет еще больше, в встреча веселее 🙂

Источник:
Что на сегодняшний день лучше, живое общение или социальные сети и почему?
Сегодня огромную популярность набирают социальные сети. А виртуальное общение становится нормой и часто заменяет реальное. Ведь в сети можно писать, что думаешь, не нужно думать, как ты выглядишь и ч
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2413977-chto-na-segodnjashnij-den-luchshe-zhivoe-obschenie-ili-socialnye-seti-i-pochemu.html

COMMENTS