Общество нужно человеку

Необходимо ли человеку общество?

Необходимо ли человеку общество?

В истории человечества множество примеров, когда человек оказывался в полно одиночестве, изоляции от общества. Причем, это случалось, как по воле самого человека, так и по объективным причинам. Эти примеры наглядно показывают, что человек может обходиться. А ведт оно скорее всего к последствия негативным. По крайней мере в представлении общества. Человек изначально рождн в обществе, обществом и для общество. А вс остальное это отклонение от нормы, вольное либо нет.

Скорее не общество необходимо а общение с себе подобными ! И то это не жизненно важно ! Примеров тому множество , иноки , которые уединялись в пустошах на многие годы и впоследствии становились Святыми ! Очень наглядно поведал об этом и Даниэль Дефо в самой читаемой после Библии книге Робинзон Крузо ! Какое счастье было обрести Пятницу ! Но бывает , что это самое общение может просто выводить человека из себя , особенно когда это вынужденное и навязчивое общение каждый день ( quot; Придшь домой — там Ты сидишь quot; ) — в такие моменты хочется смотаться на Необитаемый Остров хоть на пару лет ! Жалко не все ( жны ) это понимают ! Везде найдут — прятаться бесполезно ! Так что вс хорошо в МЕРУ .

Давайте вспомним, что человек может быть мужчиной или женщиной. Так вот, у мужчин есть аскеза — отшельничество и для тех, кто поставил себе такую цель (например, с помощью уединения открыть в себе сверхсилу)способны ее достичь. У женщин психика тоньше и уязвимее, потому она просто нуждается в общении, а значит и обществе. Исходя из того, какое окружение вокруг человека, такие у него потом и потребности, желания.

Человек — существо изначально социальное. Вс, чего достигли люди за тысячи лет, они достигли сообща. Само слово quot;сознаниеquot; можно расшифровать как quot;совместное знаниеquot;.

Есть, конечно, индивидуумы, которые предпочитают отшельничество, но это, как правило, уникальные обособленные личности, исключения. Мыслители, художники, поэты, религиозные фанатики, безумцы и разного рода отщепенцы.

Я убеждена, что человек без общества деградирует. Только общество является тем стимулом, которое заставляет человека расти, развиваться, совершенствоваться. В то же время гражданин своей страны вместе со своим народом сообща защищает свою Родину от посягательств врагов, вместе со своими согражданами радуется общим победам и т.д. Только коллектив способен решать задачи любой сложности. Человек должен уметь жить в коллективе, а значит — в обществе, подчиняться его законам. Если каждый захочет быть сам по себе, это приведт к полному краху мира, содружества, развития всех процессов человеческой жизни. и т.д.

Человек — это социальное существо, поэтому долго не может прибывать в одиночестве, ему нужно общество себе подобных. В обществе человек не только чувствует себя лучше, а также развивается, учится чему-то новому.

Источник:
Необходимо ли человеку общество?
Необходимо ли человеку общество? В истории человечества множество примеров, когда человек оказывался в полно одиночестве, изоляции от общества. Причем, это случалось, как по воле самого человека, так и по объективным
http://info-4all.ru/dosug-i-razvlecheniya/obshestvo-i-politika/neobhodimo-li-cheloveku-obshestvo/

Нужно ли человеку общество? А общество человеку?

Человек,это животное социальное

Конечно нельзя же жить в отрыве от общества

А Вы сама как считаете?

Лично мне не хватает.

Это бесспорно огорчительно?

В фильме Изгой есть ответ на это

Посмотрите, тот же необитаемый остров. Робинзон Крузо на современный лад, но с подтекстом

Живя в обществе, невозможно существовать отдельно от него.

Возможно, но не факт

Ты одно и тоже спрашиваешь. Человек обществу.

Человек существо стадное, как без него.

Ла, иначе скучно

Главное мы нужны родным!

и то и другое предложение абсолютно одинаковы. все зависит от человека интроверт он или экстраверт)

Вы сами понимаете, что вы пишите?

Человеку нужно общение

Мне общество не нужно, мне нужно общение.

1 челоек общество ,2 е компания а 3 е толпа

Необходимо иначе он начинает незаметно деградировать.

Человеку нужен человек.

И общество человеку и человеку общество

Общество не может без человека, но не каждому человеку нужно общество.

Да. А второй вопрос не должен звучать как «а человек обществу?»

смотря какой строй)))

Человек и есть общество )

Каждый сам для себя решает сие )))

тяжело овечке без стада.

Подальше бы от общества хочется уехать

Человек это общественное создание и человечество с самого первого дна его рождения жил группами.

ну как бы да,человек стадное животное

Поскольку среди моих знакомых мало кто уехал на необитаемый остров или в глухую сибирскую тайгу, то, наверное, нужно.
А чем второй вопрос от первого отличается? Слова переставлены?

Смотря какое общество и какой человек)

Человек, стадное животное.

Согласна.

само собой нужно,человек может прожить и один,таких примеров много,отшельничества,причём добровольного

Нужно. Человек это часть общества. Как единый организм.

А человеку общество? )))

Общество человеку нужно очень и обнимашки)

Нет, мыслящему, нет.

тебе какая разница

Ну да

Я считаю, что общество мешает саморазвитию

Безусловно, т.к. Мы социальные животные)

человеку всё нужно.. без него ни чего не обходится.

Точненько.

Общества нет сейчас

Конечно нужно но качество его должно соответствовать

Да! Ибо человек существо общественное. Мы в одиночестве одичаем и сойдем с ума! Это только святые могут быть наедине с самим собой годами и десятилетиями, и при этом оставаться в трезвом рассудке!

Первое — да. Второе. ой, тоже да! Почти запутали, мадам.

Источник:
Нужно ли человеку общество? А общество человеку?
Человек,это животное социальное Конечно нельзя же жить в отрыве от общества А Вы сама как считаете? Лично мне не хватает. Это бесспорно огорчительно? В фильме Изгой есть ответ на это
http://sprashivalka.com/q/1036259252

Общество нужно человеку

Чрезвычайно важным вопросом является востребованность человека обществом, отношение самого человека к востребованности и ощущения человека при его нахождении вне общества. Эти те состояния, которые большинству людей придают энергию жизни, позволяют ей наслаждаться и ощущать оправданность своего существования.

Собственно, вопрос сводится к тому, нужен ли человек в этом мире если он не востребован обществом и отдельными его членами? Для общества этот вопрос не возникает. Понятие общества есть абстрактное и по отношению к человеку соотносится примерно также, как маленькая вселенная. Поэтому, вопрос о нужности и востребованности всегда нужно предельно конкретизировать. Нужны ли мы вселенной? Мы этого не знаем, у нас нет критериев оценки. Нужны ли мы обществу? У нас тоже нет критериев оценки кроме тех, о которых люди договорились между собой.

Когда люди о чем-то договариваются, это не является истиной. Это всего лишь принятая условность, иногда принятая на веру и которую мы очень часто и ошибочно считаем истиной.

Осознавать себя и осознавать все вокруг означает в первую очередь понимать отсутствие истины в силу того, что ее просто не существует, либо просто недоступности на настоящем этапе развития человечества. Истинный только предметный мир, части которого в отсутствие эталонов мы условились как-то называть. Причем, для большего упрощения мы мыслим даже не предметами, а целыми категориями.

В общем-то, мы не в состоянии договориться, что такое стол, стул, ложка. В том смысле, что стол это штука на четырех ножках. А вот спросите, какой он высоты, длины, ширины, цвета, формы, назначения и тут вы получите все разнообразие представлений людей о том, какой именно стол они себе представляют в этот момент. Что уж говорить о таких абстрактных и сложных понятиях, как красота, польза, доброта, совесть и многих других.

Можно сказать, что большинство людей так и живет – в поле, где есть некое общее представление о месте человека в обществе, о том, должен ли он приносить пользу, о его нужности, о безусловной любви и прочих. Но, во-первых, большинство это еще не все люди и не все живут в едином соглашении о том, как надо. Во-вторых, переосознание себя и мира занимает много времени и требует серьезной работы над собой. Так что большинство людей просто не хочет ничего менять. И, в-третьих, это все означает, что у каждого человека может быть свой путь и он будет не менее верный, чем те, которые считаются правильными. Да, он будет в рамках общества, но рамки эти гораздо шире, чем может показаться, просто ими мало кто пользуется.

Если люди не хотят чего-то менять, то им нужно защитить свой образ мыслей и жизни. Поскольку защитить его рациональными аргументами довольно сложно, то самый простой выход – следить за тем, чтобы все жили так, как они привыкли – то есть, усредненно. Тогда их образ жизни не будет критиковаться, а все, кто выходят за рамки принятого поведения будут просто считаться изгоями, неудачниками, неправильными, плохими, в общем, «чужими». Но, поскольку истины тут не может быть, то это вопрос традиций и правил, которые пригодны для большинства.

Вопрос, нужны ли мы, если, фактически, не контактируем с обществом, имеет вид замкнутого круга. Нужна ли лесу конкретно эта бабочка? Нужны ли монахи-отшельники этому обществу? Нужно ли наше общество мировому сообществу? Нужно ли вообще человеческое сообщество планете Земля, вселенной?

Когда мы задаем вопрос, зачем мы нужны, если не востребованы обществом, это вопрос, в общем-то о том, имеет ли человек право на существование, если не приносит обществу пользу. То есть имеет ли он право на жизнь? И, это тоже лишено смысла, поскольку истинного ответа на этот вопрос не существует. Общество и его члены – всего лишь одна из сторон, с точки зрения которой может оцениваться важность человека. И, в этом смысле, наша личная оценка не менее значима.

Так что, мы можем только прийти к более выгодным для нас нормам и правилам, трансформируя и отбрасывая нерабочие и устаревшие. Например, мы можем считать, что даже если мы живем как отшельники, возможно, мы оказываем обществу неоценимую услугу своим отсутствием в общественной жизни.

Но, это все костыли, позволяющие нам красиво завернуть поток непродуктивного сознания в рамках этого самого общественного, традиционного представления.

Вероятно, правильный для человека ответ состоит в том, чтобы переосознать все общественные нормы, правила поведения, моральные нормы и выбрать из них то, что в большей степени соотносится с ним самим, с его изначальными потребностями.

Для начала, надо задать себе важный вопрос – кто именно имеет право нас судить и почему?

Самый интересный вопрос в том, почему вы сами задаетесь этим вопросом, почему у вас самих он возникает? Почему у вас вообще возникает вопрос о вашей нужности? Почему вы вообще должны быть нужны?

Ну, на этот вопрос можно сказать, что вам хочется быть нужным. И, это верно. Как правило, люди, воспитанные в обществе, хотят быть нужными. Но, обратите внимание, ваша общественная невостребованность – это только ваше мнение. Вы же не имеете обратной связи от всего общества. Возможно, купленный вами через интернет товар привел к тому, что магазин не закрылся и, в дальнейшем его дела пошли хорошо. То есть, вы не можете оценить свою востребованность-невостребованность в обществе в виду ее абстрактности и отсутствия полной информации.

Как правило, в детстве нас воспитывают родители, прививая собственные мысли, ценности, правила и требования. Предполагается, что став старше мы все это должны переработать переоценить и жить уже самостоятельно. И, в этом нам тоже должны помочь родители. В реальности, большинство живет тем, что им дали и ничего не меняется. Таковы издержки непонимания того, насколько тяжело детям может быть жить.

Так вот, очень часто, среди ценностей прививается необходимость делать что-то полезное, быть хорошим, «правильным», тогда ты получишь одобрение родителей, которое, в дальнейшем, трансформируется в одобрение общества. Маленький ребенок, если на него не обращают внимание родители, может умереть. То есть, отсутствие внимания с их стороны, запечатлевается ребенком, как смерть. Что-то подобное происходит уже во взрослом возрасте, когда отсутствие внимания со стороны общества, или других людей вызывает ощущение, что человек умирает. Это всего лишь неудачная детская модель защиты, но она “исправно” работает и во взрослом возрасте.

Человек может быть нужен обществу, или не нужен, это не важно. Этот фокус внимания не даст понять ни своего настоящего «Я», ни своих настоящих желаний. Место общества в жизни осознавшего себя человека можно определить, как среду сбыта своих творческих способностей, для удовлетворения своих потребностей, для получения благ, как материальных, так и общения, внимания, любви.

Условно говоря, можно сказать, что есть жесткое ядро общества – там находится большинство людей, которые считают, что общество и его интересы – это главное. Далее есть небольшая прослойка тех, кто берет только некоторые правила и ценности, при этом их поведение остается в допустимом, но не всегда желательном диапазоне. Например, это часто бывают люди творческих профессий, некоторые предприниматели и вообще все, кто считает, что именно они в отношениях человек-общество является ведущими. Это люди, которые неплохо понимают себя, осознают свои чувства, свои потребности, и, как правило, ставят свои интересы если не на первое место, по сравнению с общественными, то на равное. Именно здесь каждый человек может найти себя и выстроить свою жизнь, отталкиваясь от своих личных потребностей и желаний, а не подчиняясь устаревшим и бесполезным нормам.

И, третий круг общественных норм и правил – это осознанное антиобщественное, асоциальное поведение. Это присуще людям с реальными отклонениями, делающим их социально опасными.

Таким образом, самым лучшим ответом на вопрос «Зачем я нужен, если никем не востребован», будет его переформулирование в «Зачем мне кто-то, если я востребован собой». Когда человек снимает шелуху правил, которые дали ему родители, переосознает их, находит свои решения, именно тогда у него возникает ощущение собственной ценности, значимости и целостности, позволяющие ему стать свободной, независимой, творческой личностью, которая сама создает себе место в обществе.

Решиться на такой труд непросто – это время и возможное разрушение привычного базиса поведения. Например, многие наши проблемы связаны с идеализацией родителей. И, их не решить, если не развенчать идеал. Это больно и страшно. А итоговые преимущества бывает сложно пояснить словами, ведь многие – из области чувств.

Источник:
Общество нужно человеку
Чрезвычайно важным вопросом является востребованность человека обществом, отношение самого человека к востребованности и ощущения человека при его нахождении вне общества. Эти те состояния, которые большинству людей придают энергию жизни, позволяют ей наслаждаться и ощущать оправданность своего существования.
http://psy-zoom.ru/2018/04/17/not-demand.html

Совет 1: Почему человек не может жить без общества

Цель — это конкретный результат, которого нужно добиться. Он может быть очень разный, для достижения некоторых придется ставить сложные задачи, искать пути их решения, другие же очень просты и понятны. Жизнь человека складывается из миллионов целей, которые постоянно реализуются.

Есть люди, которые рисуют в голове много красивых образов. В юности желаний больше, в зрелости они более взвешенные, но устремления есть у каждого. Просто решается человек на определенные вещи, даже в мечтах каждый позволяет себе получить не все, а что-то конкретное. Одни думают о своем бизнесе, о многомиллионных прибылях и покорении серьезных финансовых вершин. Другие же разрешают себе лишь помыслить об отпуске на дешевом курорте.

Но мечты и цели — это разные вещи. Если человек начинает придумывать, как воплотить загаданное, если просчитывает варианты и начинает их выполнять, это делает простое желание важной целью. На такое способны не все. Кто-то не умеет выделять задачи, не понимает последовательности действий, не видит возможностей. Другие люди не могут последовательно выполнять свой план, бросают все не доведя до конца. А есть даже те, кто боится попробовать, начать достигать. Стремление к глобальным достижениям просто нужны не всем, и хотя они делают жизнь увлекательнее, приносят больше смысла в существование, не каждый считает это необходимым.

Но у людей есть небольшие цели, они часто умещаются в короткие промежутки времени и не нуждаются в построение глобальных планов. Например, приготовить ужин — это конкретный результат, к которому идет человек. Для реализации нужно придумать меню, купить продукты и выполнить все условия рецептуры. Это небольшая цель, которая легко достигается. И таких вещей может быть очень много в жизни.

Самые распространенные цели: ходить целый месяц на работу по установленному графику, чтобы получить заработную плату; заполнять холодильник, чтобы было что покушать; учить уроки с ребенком, чтобы повысить успеваемость малыша; посещать стоматолога, что иметь здоровые зубы и прочее. Каждый день человек планирует свои небольшие цели, он составляет в голове или в ежедневнике список нужных дел, которые необходимо выполнить. Жизнь без таких вот заданий самому себе для человека очень сложна, не имея точного представления о своих планах, трудно чего-то добиться и жить гармонично.

Постановка целей — это важный процесс в жизни, люди учатся это делать с самого рождения. Жизнь без подобных планов может не каждый. Но удивительно, что ставить долгосрочные планы умеют не все, и терпения хватает не у каждого. А ведь именно в таких навыках лежит ключ к успеху и процветанию.

«Если бы молодость знала, если бы старость могла» — классическая формула взаимоотношений между поколениями. Положение молодежи в любом обществе достаточно сложно по ряду причин. С одной стороны, молодой человек находится в системе оценки старшего поколения, но юношеский максимализм не позволяет молодому человеку вписаться в систему взрослого мира без некоторых конфликтов. С другой стороны, отсутствие жизненного опыта, а нередко и недостаток материальных средств, ставит молодежь в крайне щекотливое положение в социальной системе.

«Легко ли быть молодым» — так называется документальный фильм советского периода латвийского кинематографиста Юрия Подниекса, в котором впервые была поднята проблема социального положения молодого человека в обществе. Ответ был однозначным – очень нелегко. Главной причиной трудностей того периода называется лицемерие общества, истоки которого молодежь видит в старшем поколении.

Но демократизация общества сгладила эту проблему. В мире стало меньше лжи, меньше необоснованных запретов, как следствие, меньше причин для конфликтов поколений, по крайней мере на уровне общества. То есть общество признало за молодежью право на максимализм и свое видение мира.

С этой позиции сегодня быть молодым легко и приятно. Классический конфликт отцов и детей можно считать исчерпанным.

Заканчивая учебное заведение, молодой человек в большинстве случаев полон надежд на «светлое будущее». Но, даже получив профессиональное образование, он не может быть уверен в том, что получит хорошую оплачиваемую работу по специальности. Более того, работодателю чаще требуется специалист с опытом работы, который выпускник вуза или колледжа не может получить – получается замкнутый круг, разорвать который практически невозможно.

Молодому человеку приходится выбирать между работой не по специальности и альтернативными способами реализации полученных знаний. Но в отличие от родителей, молодой человек более мобилен в своих поступках, что позволяет ему предпринять решительный неординарный шаг и, например, открыть свой бизнес.

Перед молодежью стоит еще один трудноразрешимый вопрос – вопрос жилья. Получить квартиру от государства молодой человек может в самом исключительном случае, даже молодой специалист не может рассчитывать на получение жилья. Остается выбор между ипотекой, съемной квартирой и проживанием с родителями. Первые два варианта «съедают» приличную часть бюджета. Третий вариант ставит под сомнение самостоятельность и психологический комфорт, особенно, если уже образована молодая семья.

Таким образом, молодым быть нелегко в любом обществе и в любую эпоху. Но у молодежи есть одно преимущество – молодость, которая компенсирует все проблемы и которой завидует старшее поколение, построившее свой быт и нашедшее свое место в социуме.

Источник:
Совет 1: Почему человек не может жить без общества
👍 Общество – это социум, без которого человеку прожить трудно. Страх одиночества присущ и молодым, и старым.
http://www.kakprosto.ru/kak-90713-pochemu-chelovek-ne-mozhet-zhit-bez-obshchestva

COMMENTS