Люди перестали общаться в живую

LIFE WORD PAPER

Полагаю, что не только у меня одной создается такое впечатление, будто люди перестали общаться вовсе, я имею в виду живое общение — на улице, в кафе, в транспорте. Куда не глянь- тот с наушниками, та с планшетом. Все в себе…Нехватка или нежелание общения, потихоньку, становятся проблемой, если уже не стали ею…

Однажды я задала вопрос своему знакомому: “Как думаешь, почему люди так мало общаются в реальной жизни?”. Он ответил: “У них нет времени на это”. Да, я согласна, времени мало. Но на самом ли деле этот вопрос заключается в лимите свободного времени? Или доминирует все же отсутствие желания?

Общение – это обмен не только информацией, а и эмоциями, чувствами, взглядами, обмен невербальной стороной общения. Технологический прогресс не дремлет. Появление телевизоров, персональных компьютеров, Интернета, мобильных телефонов отображается негативно на душевном развитии человека. Да, безусловно, эти вещи делают нашу жизни удобнее и легче, но, предоставляя такую услугу, забирают у нас много времени и возможности общения. Давайте проанализируем, как мы общаемся с друзьями и знакомыми…Правильно, в основном, с помощью телефона, Интернета, то есть виртуально и дистанционно. Бытует мнение, что 20% информации человек получает вербально, а остальные 80% — невербальным способом — это жесты, мимика, движения, интонация голоса. Представляете, какую часть информации человек теряет, общаясь в виртуальном мире?

Конечно, это огромное упущение. Человек — это существо, которому необходимо общение, а не коммуникация. Существуют профессии, для которых живое общение не столь важно. Это относиться к бухгалтерам, программистам, его недостаток можно компенсировать в свободное от работы время. Но для большинства профессий, общение – это одна из основных составляющих процесса работы. Очень важно понимать, что беседа может приносить нам пользу, а можно и после разговора с начальством попасть в больницу с сердечным приступом. Поэтому во время общения необходимо сохранять эмоциональное равновесие, получать удовольствие от этого процесса и понимать его смысл.

“Единственная известная мне роскошь –

это роскошь общения”.

/Антуан де Сент — Экзюпери/

А почему тогда у некоторых людей нет желания общаться?

Возвращаемся к нашему детству. Сейчас детки уже в 3-4 года сидят за компьютером. Вот где закладывается основа того, что им не будет интересно общаться с другими людьми. Обязательно должен быть интерес к личностям, желание поделиться с ними своими мыслями и увидеть их реакцию. Нужно четко понимать, что интерес к живому общению нужно закладывать с детства.

Карпань Татьяна

Психолог, консультант центра личностного роста «Аматей»

«Нет времени» — это отговорка. У каждого из нас есть всего лишь 24 часа в сутки. Задача каждого человека — как можно более рационально, конструктивно заполнить это время. Правильное распределение времени – это искусство, которому нужно учиться. Этим занимаются специалисты по тайм – менеджменту.

Есть люди, которые вопреки своему желанию продуктивного общения, не склонны к этому.

Есть люди, которым комфортно находиться в состоянии уединения, таков их образ жизни. Но если человек действительно хочет изменить что–то в себе с целью совершенствования общения, необходимо учиться и еще раз учиться, прибегать к помощи специалистов, обращаться к различным методам и техникам. Нужно задать себе вопрос: «Что ты готов сделать для того, чтобы в твоей жизни появилась новая модель общения.?», «Как ты хочешь общаться?». Если человек слишком много времени проводит у компьютера, необходимо постепенно сокращать данное времяпрепровождение.

Как выделить время для общения?

Чтобы у Вас было достаточно времени на все запланированное, можно вести ежедневник и обязательно поощрять себя за выполненные дела. Так же полезно заполнять дневник успехов. Записывать свои ежедневные успехи, достижения, даже самые незначительные и пережитые при этом позитивные эмоции. Пять успешных дел достаточно для одного дня. Очень полезно делать для себя приятные покупки хотя бы один раз в месяц с целью личностного поощрения».

Всегда приятно общаться с открытым, доброжелательным человеком, который умеет слушать и быть услышанным. Особую роль на пути к развитию удачного общения играет интерес не только к себе, но и к окружающим. Озабоченность своими проблемами, невнимательность слушателя могут помешать эффективному общению

Если собеседник интересный, а не пустой и красивый кувшин, то к такому человеку люди будут тянуться и получать удовольствие от общения с ним. Наша задача стремиться к этому, быть успешными и счастливыми людьми.

Источник:
LIFE WORD PAPER
Полагаю, что не только у меня одной создается такое впечатление, будто люди перестали общаться вовсе, я имею в виду живое общение — на улице, в кафе, в транспорте. Куда не глянь- тот с наушниками, та с планшетом. Все в себе…Нехватка или нежелание общения, потихоньку, становятся проблемой, если уже не стали ею… Однажды я…
http://lifewordpaper.wordpress.com/2013/12/01/137/

Благодаря телефону и интернету человек разучивается общаться в живую?

Благодаря телефону и интернету человек разучивается общаться в живую?

Я много раз наблюдал, что даже находясь в компании многие беседуют по телефону или лазиют в интернете. Это что такое ? Человек разучился общаться лично ?

Проблема даже не в этом. Прежде всего человек разучился запоминать. Скажите, сколько наизусть вы помните стихов? Гарантирую, что ученик в 19в. знал их на десяток больше. Причина в том, что в этом сейчас нет необходимости — можно прочитать с телефона. Не зная о чем говорить с собеседником человек идет к деградации телефонного типа.

Есть такое дело. Но это сами меж собой люди должны решать, зачем они собрались в одном месте. Если чтобы лазить по телефонам, то и ладно. А если друг с другом общаться, то нужно определиться с выбором.

А так — да, телефоны сейчас атрибут номер 1. И не столько развлекалочка, но и по работе например тоже очень востребован многим.

Находясь в компании, многие (как указано в вопросе) сидят, уткнувшись в телефон/планшет скорее всего просто потому, что им не интересна данная компания. Такое чаще всего можно наблюдать, когда подростки находятся в компании людей постарше. Им не интересно с ними, а в сети есть нужное общение, всякие «фишки» и т.д.

Я в детстве, к примеру, когда была в гостях, тоже иногда мучилась: со взрослыми мне нечего было делать, и с детьми младше меня мне тоже было не интересно. Но тогда не было ни телефонов, ни компьютеров, приходилось как-то развлекаться.

Но даже если брать ситуацию в целом, то я не думаю, что интернет и телефон виноваты в том, что люди перестают общаться вживую. Если бы люди очень хотели и были бы возможности, то общались бы, и современные технологии не были бы помехой.

В современном мире связь и интернет служат, скорее, своеобразной палочкой-выручалочкой для тех, у кого по каким-то причинам не получается общаться в реальной жизни (причины могут быть разными).

Хотя, конечно, с появлением таких доступных, удобных и быстрых способов связи, как интернет и сотовые, люди и правда стали меньше встречаться лично, меньше проводить время вместе и т.д.

Зачем, например, ехать через весь город на встречу с другом, когда ему можно просто позвонить (или написать)? Или зачем нужно встречаться с кем-то, чтобы пойти вместе на концерт/в кино, если можно посмотреть фильм или послушать музыку, даже не выходя из дома?

Это проще. Уже вообще появилась гипотеза, что жизнь постепенно перетекает в виртуальное пространство.

Так что, наверное, интернет и телефон- это не первопричина, а как бы альтернатива.

Источник:
Благодаря телефону и интернету человек разучивается общаться в живую?
Да это реально большая проблема, причина в следующем, люди элементарно просто помешаны на этих смартфонах жить без них не могут. Сидят и сидят в социальных сетях во всяких там приложениях, по-моему у
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2312103-blagodarja-telefonu-i-internetu-chelovek-razuchivaetsja-obschatsja-v-zhivuju.html

Жизнь в сети: почему мы перестали друг с другом разговаривать?

Жизнь в сети: почему мы перестали друг с другом разговаривать?

Куда исчезает живое общение в виртуальном мире фолловеров и френдов

В мире, где виртуальные диалоги постепенно ­вытесняют реальные, мы быстро обзаводимся фолловерами и френдами, но еще стремительнее теряем личные контакты. Ольга Сипливая разобралась, куда исчезает живое общение.

Однажды писательница и постоянный автор New York Times Мэнди Лин Катрон провела эксперимент — на первом свидании с незнакомцем она предложила ему проверить «формулу любви», придуманную психологом Артуром Эйроном. 36 личных вопросов и 4 минуты молчания, в течение которых вы смотрите друг на друга, не отводя взгляд. Через шесть месяцев Мэнди и «жертва эксперимента» поженились.

В июне этого года международная группа волонтеров The Liberators устроила уличный флешмоб — участники движения подходили к прохожим и пытались установить с ними зрительный контакт. Задачей было удержать взгляд хотя бы в течение минуты — с миссией не справился никто. Люди смеялись, пугались, раздражались, и все как один отводили глаза. ­Выяснилось, что прямой и открытый взгляд — большая редкость. Он стал ассоциироваться с чем-то сугубо прикладным и прагматичным — если человек смотрит на вас в упор, значит, ему что-то нужно. Учебники по НЛП и маркетингу научили нас смотреть в глаза клиенту, чтобы он проникся доверием, или начальнику, чтобы в чем-то его убедить. Нет выгоды — нет смысла это делать.

В виртуальном пространстве, как в ­Зазеркалье, все немного ненастоящее. Человек предстает таким, каким он хочет быть (правильные ракурсы, самоцензура, отредактированный список друзей), и сложно определить, какой же он на самом деле. В реальном мире люди «в образе» — тоже не редкость, но у собеседника в этом случае имеются все органы чувств, чтобы ощутить подвох. В виртуале мы вооружены только зрением, а оно, бывает, подводит. Особенно когда на картинку бесконечно накладываются фильтры. Я занимаюсь в онлайн-университете, и время от времени мне приходит письмо-уведомление: «Познакомьтесь с 2 миллионами прекрасных людей!» Слово «знакомство» в наше время подразумевает два клика мышкой и добавление во френд-лист. Если кто-нибудь спросит: «Кто все эти люди?» — я отвечу: «Понятия не имею, но, говорят, они прекрасны».

Казалось бы, общаться в письменной форме сложнее, чем устно, — надо знать правила русского языка, внятно выражать эмоции, что умеет не каждый. Но, как выяснилось, ни ошибки, ни косноязычие общению в интернете не помеха. Можно спрятаться за анонимным ником, можно удалить любой комментарий — пословица «Что написано пером, того не вырубишь топором» в Сети не работает. Здесь легко и отредактировать, и переписать, и изрубить в мелкую крошку.

Личные встречи сегодня — как единственное импортное платье в гардеробе наших бабушек. Для особого случая. А на каждый день сгодятся менее энергетически затратные способы коммуникации. Вот и взгляд глаза в глаза «атрофируется» за ненадобностью. «Говори, я тебя внимательно слушаю», — произносит подруга, утыкаясь в ленту Facebook. Я не злюсь, понимая, что сейчас время такое, и ­тоже включаю телефон.

Первыми «взглядотерапию» не случайно начали предлагать преподаватели йоги. Взгляд — это концентрация, а у современного человека с ней проблемы. Информация в Сети мелькает, как картинки в калейдоскопе, мысли скачут, как белки, а глаза находятся в непрерывном движении. Карта перемещения взгляда по монитору выглядит как полет безумного шмеля над черной дырой. На рабочем компьютере у вас наверняка открыто не меньше пяти окон, rss-лента обновляется каждые десять минут, что-то вы успеваете просмотреть, что-то отправляете в «Избранное» или Pocket, где ссылки складируются, покрываются слоем цифровой пыли, а потом сжигаются без всякого прочтения.

Невозможность сконцентрироваться на чем-то одном привела к тому, что из Сети практически исчезли длинные тексты — их заменили дробные конструкции, инфографика и лонгриды. А если кто-то решит поделиться полноценным чтивом, обязательно извинится: осторожно, много букв.

Если во время чтения этого материала вы ни разу не отвлеклись на посты, сообщения и лайки, если вам хватает воли отключать уведомления, а на Facebook выделять ровно полчаса за завтраком, честь вам и хвала, возьмите печеньку — вы стойкий аналоговый солдатик в мире оцифрованных ­сородичей, и прокрастинация вам нипочем.

В фильме «Она» герой Хоакина Феникса влюбляется в компьютерную систему Саманту, которую озвучивает томный голос Скарлетт Йоханссон. Чтобы воспылать чувствами к цифровому коду, главному герою не понадобилось четырех минут глаза в глаза — у возлюбленной не было физической оболочки. Картина пугающе достоверная, и если все к тому идет, то сокращение личных контактов — всего лишь очередной виток эволюции? Граница между виртуальным и реальным стирается: вы можете, как я сейчас, находясь за границей, писать для русского издания, держать связь с ­редактором по почте, разговаривать с экспертом по Skype — и не испытывать дефицита общения. Технический гений, изобретающий роботов, точно не будет стоять на месте. И потом, есть люди, которые охотно принимают новые форматы общения и жизни в целом, — собирался же Билл Гейтс построить дом с экранами вместо стен.

Когда я впервые оказалась в компании французских друзей, меня поразила одна традиция. Поднимая бокалы, они не произносят громкие тосты, а звонко чокаются с каждым по очереди и в этот момент обязательно смотрят друг другу в глаза. Секунды три, не мигая. Отвести взгляд — выказать неуважение. Поначалу мне было дико неловко. Три секунды казались вечностью. А потом меня отпустило — неловкость и сомнения вылетели наружу, как летучие мыши из пещеры, куда пробрались солнечные лучи. По-моему, это читалось в глазах.

Источник:
Жизнь в сети: почему мы перестали друг с другом разговаривать?
В мире, где виртуальные диалоги постепенно ­вытесняют реальные, мы быстро обзаводимся фолловерами и френдами, но еще ­стремительнее теряем личные контакты. Ольга Сипливая ­разобралась, куда исчезает живое общение
http://www.elle.ru/otnosheniya/psikho/jizn-v-seti-pochemu-myi-perestali-drug-s-drugom-razgovarivat/

Почему люди все меньше общаются?

В современном мире люди все меньше взаимодействуют друг с другом в реальном времени. Число разводов возрастает, отношения завязать все сложнее, одиночество поглощает нас.

Все чаще можно увидеть такую картину: двое или даже компания приходят в кафе и смотрят в телефон, планшет, ноутбук, а не общаются с собеседником. Зачастую люди, которые живут рядом, предпочитают не встречаться, а общаться по скайпу.

Безусловно, новомодные гаджеты нам помогают. С помощью новых способов связи можно быстро и эффективно обменяться информацией без лишних деталей. Это помогает сэкономить время и силы. При виртуальном общении собеседник воспринимается иначе, более безопасно. Сильные эмоции пугают не так, можно послать в сообщении грустный или веселый смайлик, так же они помогают, чтобы выразить картинкой свои чувства, а не вести долгие разговоры глаза в глаза. Из виртуального общения проще выйти, а уйти от реального человека в реальной ситуации сложнее. К тому же Интернет нам в помощь, если люди живут далеко друг от друга. Это нам дает возможность оставаться на связи.

Но общения в повседневной жизни становится меньше, и оно получается сложнее. Новые способы связи облегчают жизнь, но и мешают во многом. Вместо того, чтобы рассказать другу, как на самом деле прошел день, можно выложить яркую и веселую фотографию в социальных сетях. При этом о реальных подробностях данного мероприятия информации у людей нет, зато есть фантазии о жизни другого. Все это не сближает, а только отдаляет друг от друга, порождая тревогу, одиночество, боль.

Зачастую проще быстро написать, сообщив новость или узнать то, что нужно тебе, или выслать фото. При встрече приходится больше говорить и слушать, а ведь порой даже и не о чем.

Сейчас отдаление друг от друга является уже тенденцией. Отношения не только сложно поддерживать, сколько завязывать. Раньше вся информация передавалась через общение, сарафанное радио, теперь можно жить спокойно, не взаимодействуя ни с кем, а пользуясь Интернетом. Даже познакомиться можно на специализированных сайтах, а не в метро.

А ведь люди так нуждаются в эмоциональном тепле, поддержке, внимании. Каждому необходимо видеть, слышать любимого, а не только обмениваться картинками и музыкой в соцсетях. Так и получается, что порой «как проще», оборачивается «как больнее».

Источник:
Почему люди все меньше общаются?
В современном мире люди все меньше взаимодействуют друг с другом в реальном времени. Число разводов возрастает, отношения завязать все сложнее, одиночество погл …
http://www.b17.ru/article/39267/

Социальные сети — деградация общения или прогресс?

И вот кто-то написал:
Вот чем плохи соц.сети, нет коммуникации с самим собеседником -в живую. Люди перестали различать пользу соц.мира, т.е он нужен нам для получения каких-либо инфо, для продвижения какого-л плана, проектов,идей- но не для общения же с людьми постоянно.Общаться нужно в живую, чтобы был контакт глаз с собеседником, а не контакт пальцев с клавиатурой. Банально, но факт. Я, допустим, за живое общение и поэтому не приемлю instagram-ы и всякие ask.fm))

А меня как-то проравало в ответ:

Интересно, а как одно другому противоречит?

А если у меня друзья по половине мира разбросаны, кто же столько заработает всем звонить? Да и говорить дольше, чем читать. А с кем-то говорить не о чем, но новости про брак-дети-переезд знать из первых рук и сразу, а не год спустя через испорченный телефон общих знакомых, приятно. Уехавшие могут через оставшихся видеть нынешнее лицо своего родного города. А кому-то, может, приятно и просто шутку их какую-то порой случайно прочитать и улыбнуться — так-то самому искать, может, и некогда. Что и говорить, мне вот даже новости смотреть некогда, а так, глядишь, когда-никогда и докатится эхо через социальные сети 🙂

Возьмём и более суровые случаи: что, если кто-то вообще прикован к дому, а другим бегать к нему часто недосуг — дел у всех невпроворот, и что, человеку этому сидеть отрезанным от жизни без Интернета? А так он в курсе, у кого что происходит. Те, кто им дорожит, придут пообщаться, конечно, раз в месяц, если повезёт, или даже раз в неделю, если, скажем, болен человек или друг ну очень близкий, а остальное время человек что, в информационной блокаде должен сидеть?

Я уже молчу про расстояние до многих знаменитостей в секунду мысли и прямой текст, а не ждать по телеку или в газете отредактированны е и обезличенные новости, и то если вниамнием удостоят. А если повезёт, может, и пообщаться выпадет, есть ведь интересные люди — писатели, учёные, умельцы, да даже закатившиеся «звёзды» или оставшиеся члены семей покойных. Для кого-то это будет просто отдушиной, а на чью-то жизнь может и серьёзное влияние оказать (бывали случаи).

Да и самом стать знаменитостью, если есть талант, но нет импрессарио, теперь не так уж сложно, и всё благодаря тем же соцсетям! Если вы ещё не слышали The Piano Guys или не видели мультик про кота Саймона, то, пожалуй, не стану трудиться пояснять — в своё время услышите, возможно, когда явление станет более заметным.

Не говоря уж о полезной информации — где её искать? Вот захотелось мне научиться булочки французские печь — пожалуйста тебе и информация, и обсуждение, и контакт с автором для уточнения деталей при необходимости, в кулинарных сетях, и видео процесса на Youtube. Например. Или там сердечник замка поменять — я даже не догадывалась, как это просто, спросить было срочно не у кого, а тут бац — и готово: уже до меня всё пояснили, переспросили и ответили. При том, что инструкции редко пишут исчерпываеще, именно социальные возможности общения играют образовательную роль. А бывает и так, что пришли люди по делу на один форум, а это оказалась судьба. В общем, всё как в жизни!

Так что это не регресс, это прогресс: соцсети позволяют общаться сразу с несколькими или даже миллионами собеседников (в зависимости от того, какому количеству народа ты интересен), находящимися в разных уголках планеты, причём с выбором тематики — собеседник решает интересно или листать дальше, а не вынужден слушать чье-то неинтересное нытье полтора часа. Да и нет ни у кого уже таких полутора часов.

Жизнь-то постоянно ускоряется, и не Интернет тому причиной, зато он — адекватное средство уплотнения информационных потоков и сокращения времени на получение и выдачу информации множеству абонентов сразу. Есть такой закон экономии усилий — это означает, что человек не будет делать лишних движений, если обнаружит, как это сделать проще («парево» — не в счёт, это к психоаналитику, и тоже по причине стрессов). Я в любой момент предпочту онлайн-банкинг позоду в банк, стоянию в очереди и прочим прелестям по пути, если этого возможно избежать. Спасибо Интернету. Интересно, тут найдётся на что посетовать? Что нет живого общения с кассиром? Думаю, я ей сто лет сдалась после десятка бабушек, которые не могут сдачу пересчитать и вообще сообразить, что к чему по сегодняшним правилам.

Если приложить этот закон к социальным сетям, получается: зачем рассказывать каждому, если можно рассказать сразу всем? А если кто-то из этих всех не почесался поинтересоваться, что ты там уже написал, к чему эти вопросы? Если действительно интересно пообщаться, можно отвечать уже на выданную информацию. Кстати, звонят обычно те, кому печатать сложней, чем говорить, экономя свои усилия, замечу. В ущерб вашим (вы уже их один раз потратили). Там же ж ещё всякие привет-пока-какмама/дети и ещё бог весть сколько формальных па. А в интернете — сухой запрос, сухой ответ. Зато один диалог можно вести сразу с неограниченным количеством собеседников, выбирая наиболее интересных.

Разве не тех мы ищем, кому есть что нам сказать или кто обратит на нас внимание? И не надо всяким нудилам цепляться за одну подругу — иди и найди себе десять. А если в реале не вышло, с чего вы взяли, что Интернет как-то отличается принципами? Кто в жизни лопух, тот и в Интернете лопух. Как в Интернет пошлют, так и в реал пошлют, просто слова другие будут с намёком о нежелании общаться — конкретно с вами, не стоит обманываться. Хотя это правда, что некоторым с трудом даётся письменное общение в отличие от устного, обычно мужчинам из-за особенностей устройства головного мозга, но они тогда ищут очной встречи, если вы действительно интересны, а социальные сети — лишь дополнительная возможность её назначить.

А выбор свободной минуты для общения? Может я сейчас у плиты стою и мне не с руки по телефону отвечать на праздные вопросы типа «Что ты сейчас делаешь?». Это не общение. Люди, с которыми мне действительно интересно поговорить, не спрашивают, что я ела. Это же по сути как раз формальный уровень и есть — я таких знакомых и в реале давно потеряла, они мне и в интернете сто лет сдались. Но там за меня сложнее зацепиться, приставая с дурацкими вопросами или бесконечными жалобами, которые по сути есть лишь отбор внимания, совершенно дармовой, без невозможности прервать этот процесс, не обидев собеседника, как в случае неответа на какой-то комментарий или сообщение.

Да и в родном городе одно дело — встретиться с давним приятелем и выяснять на бегу как дела, а другое — сразу всем выкинул что-то волнующее, кого задело — написал, даже если не общались какое-то время, как раз повод. А личный контакт, в то же время, никак не отменяет того факта, что если кто-то не захочет открыть вам душу, он так и останется формален и отстранён, и то самое общение по душам ну никак не состоится. И глазной контакт не поможет. Разве что на НЛП развести по Интернету сложнее, но тут уж, простите, жаловаться грех! =))

В конце концов, соцсети это всего лишь ещё одно средство общения. На мобильный телефон уже никто не жалуется? А ведь когда-то и про него говорили подобное — мол, он отнимает душу у общения, не видишь лица собеседника (а на сегодняшний день основные соцсети, кстати, и эту возможность предоставляют — видеосвязь, глазной контакт на расстоянии — о чудо из чудес! Если с вами, конечно, ещё захотят сидеть перед камерой — опять таки, просто труднее заставить общаться с вами того, кто в этом недостаточно заинтересован). Но вроде уже все оценили, что, наоборот, телефон позволяет оставаться на связи с близкими на любом расстоянии и в любых экстренных случаях, а не когда гонец доскачет или телеграмму принесут. Интернет — это лишь следующий шаг (связь, не ограниченная поминутной тарификацией, практически дармовая в большинстве случаев, абонплата за Интернет не в счёт).

Любой новый инструмент лишь расширяет наши возможности. А любые жалобы на него — лишь повод посетовать на что-то своё, причём, как правило, даже сам жалобщик не осознаёт, на что именно жалуется (хотя формула проста: замени «ты/вы/они» на «я» — и узнаешь настоящую суть проблемы). Как говорится: «Если мир кажется слишком мрачным, сними чёрные очки!» ©

Так что, лично для меня сегодняшнее состояние коммуникаций в целом и социальных сетей в частности означают не замену настоящему общению, а наоборот, больше общения с теми кто мне интересен, и зачастую очень необычные, и даже порой меняющие жизнь знакомства, которых иначе никогда бы не было.

Источник:
Социальные сети — деградация общения или прогресс?
Завели тут разговор на тему соцсетей и того, как они меняют общение. И вот кто-то написал : Вот чем плохи соц.сети, нет коммуникации с самим собеседником -в живую. Люди перестали различать пользу соц.мира, т.е он нужен нам для получения каких-либо инфо, для продвижения какого-л плана,…
http://wild-cat.livejournal.com/85287.html

COMMENTS